?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Я никогда не замечаю интереса ко мне как к женщине. Если не оговорено обратное, я весь интерес к себе воспринимаю как чисто человеческий или на худой конец социально-этикетный: может, ему со мной и неинтересно, но он просто хорошо воспитан и считает правильным так себя вести, а мне остается только это принимать и говорить спасибо.

А если обратное (т.е. что меня хотят и чуть ли не прямо-таки любят) оговорено достаточно внезапно, я могу в простоте душевной посоветовать обратиться к окулисту, психиатру или сексопатологу. Ну или сказать менее заковыристо: "Мужик, ты что - ослеп, с дуба рухнул или совсем извращенец?" При этом я не считаю себя некрасивой, неженственной или отталкивающей, просто слепое пятно у меня тут. И я всерьез не понимаю людей, которые во всех встречных видят в первую очередь мужчин и женщин, а только во вторую - всё остальное.

Метки:

Comments

( 22 комментария — Оставить комментарий )
irondragonfly
2 янв, 2012 18:19 (UTC)
а почему тогда он извращенец? Ну, если ты считаешь себя жественной и привлекательной?
estera
2 янв, 2012 18:32 (UTC)
Потому что я женственна и привлекательна не для всех, а для тех, кто меня знает и хочет во мне увидеть женственность и привлекательность. Примерно как женщина в чадре: под чадрой она может быть сколь угодно красивой и соблазнительной, но через это черное покрывало фиг чего рассмотришь, нужно его снять, что не всякому дано и позволено. А восхищаться и влечься одним видом чадры - это нужно быть ну очень странным человеком. В данном случае в роли чадры выступает поведение - с малознакомыми людьми оно всегда этикетное и нейтральное, не располагающее к рассматриванию с сексуальной точки зрения. И только потом я вспоминаю, что ах, да: есть люди, которые видят в женщинах женщин и в мужчинах мужчин всегда, с первого взгляда, а не только с того момента, когда их собеседник дает сигналы "можешь рассматривать меня как женщину или мужчину".

Edited at 2012-01-02 18:48 (UTC)
irondragonfly
2 янв, 2012 19:15 (UTC)
слушай, но привлекательность - она же не только в "соблазнительном" поведении.Отсутствие кокетства на "чадру" все же не тянет. Человек видит тебя, твое лицо, имеет возможность оценить твой ум, чувство юмора, взгляды на какие-то вещи, слышит твой голос... Все это обладает определенной привлекательностью, и в это вполне можно влюбиться.

Больше скажу, меня в мужчинах "сексуально-ориентированное" поведение только отталкивает. А привлекают совсем другие вещи: легкость общения, ум, нежность к собакам и и прочему зверью, незамороченность, готовность к нештатным ситуациям... все это вполне можно оценить в самом сексуально-неокрашенном общении.
estera
3 янв, 2012 14:31 (UTC)
Я говорю о случаях, когда у человека еще не было времени оценить все мои личные достоинства, склад характера, чувство юмора, да и внешность мою он рассмотрел еще so-so, но уже почему-то решил, что я его привлекаю. But how?
tavia_
3 янв, 2012 14:32 (UTC)
Запах? :) Манера поведения?

Edited at 2012-01-03 14:32 (UTC)
estera
3 янв, 2012 14:34 (UTC)
Да в том и дело, что манера - самая нейтральная, лицо он не разглядывал, разговоры не говорил... Первым в голову приходит самый нелестный для собеседника :)
tavia_
3 янв, 2012 14:47 (UTC)
Ну и что, что нейтральная? Это тоже может нравиться.
irondragonfly
3 янв, 2012 18:37 (UTC)
в таких случаях принято говорить - "химия" :) Никогда не знаешь, кого что цепляет. Запах. Или тембр голоса. Или похожесть на кого-то, кто нравился 20 лет назад. Или манера поправлять волосы.


Линдалу при первом знакомстве очень понравился мой бульдог.
tavia_
2 янв, 2012 20:16 (UTC)
"есть люди, которые видят в женщинах женщин и в мужчинах мужчин всегда, с первого взгляда, а не только с того момента, когда их собеседник дает сигналы "можешь рассматривать меня как женщину или мужчину".

Я из таких людей. Но сексуального подтекста в этом мало.


Edited at 2012-01-02 20:17 (UTC)
estera
3 янв, 2012 14:23 (UTC)
А у некоторых он есть.
domety
2 янв, 2012 18:24 (UTC)
А кто меня пьяного выставлял?
estera
2 янв, 2012 18:33 (UTC)
А ты имел на меня виды??? А... э... а... афигеваю!
domety
2 янв, 2012 18:36 (UTC)
Как честный человек я не имел право их иметь.
Но что-то там такое во мне колебалось. И не раз.
estera
2 янв, 2012 18:42 (UTC)
Ну вот видишь: я исходила как раз из первой строчки твоего коммента. Раз ты считал, что "не имел права их иметь", - то и я ничего не замечала, и не могла бы заметить.
domety
2 янв, 2012 18:44 (UTC)
А если б заметила - послала бы.
Оно нам надо?
estera
2 янв, 2012 18:45 (UTC)
Тоже верно :)
domety
2 янв, 2012 18:47 (UTC)
Ты лучше смотри, каких я котят начал сканировать!
ink_vizit_or
2 янв, 2012 19:03 (UTC)
/добрО улыбается/
Ну, "Я ничего не показывала" значит "Никто ничего не видел и видеть не мог" все-таки не в ста процентах случаев... Люди бывают разные, и способности у них разные, и способы восприятия окружающей реальности, и сигнальные системы... Всяко может быть...
nelis
2 янв, 2012 19:49 (UTC)
Первые полторы фразы — точно про меня. Эх.
anaxios
3 янв, 2012 11:12 (UTC)
пагубно, пагубно на сотрудниц и духовных родственников влияют скучные, томные, постные новогодние каникулы
tramarim
3 янв, 2012 11:38 (UTC)
По ходу это общая беда :)
haez
3 янв, 2012 11:42 (UTC)
Я воспринимаю человека в комплексе, включая пол, религию, цвет волос. Просто женщина не в поиске, ну не надо ей. Соответственно, поползновения противоположного пола удивляют: чего это они. Нужен не абы кто, а кто-то конкретный, если появится - слепое пятно пропадет, не появится - ну и фиг с этим.
( 22 комментария — Оставить комментарий )

Недавнее

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow