?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Никогда не задумывалась, почему содержание больных в больницах,стариков в домах престарелых, детей в садах, в школах или в детдомах требует таких денег, каких оно требует и какие даже где-то уже и выделяются. Думала: воруют, а если не воруют, то они там на золотой посуде едят или айфонами в песочнице копаются. Что греха таить, так иногда и бывает.
Но все равно сумма, потребная хотя бы для минимального содержания человека, который сам себя содержать и обихаживать не может (школьник, инвалид, психобольной, ребенок в интернате, подопечный благотворительного фонда – причем если у государства есть деньги налогоплательщиков, которые платят обязательно, то у благотворителей – только добровольные пожертвования), выглядит космической. И вызывает всякие резонные вопросы.
Вот, например, история. Зайду издалека, что называется, ab ovo.
Жила-была девушка Лена. Благополучная, получила высшее образование, вышла замуж за состоятельного человека, получила еще одно высшее образование, работала немножко, в свое удовольствие (а кто за это осудит мужнюю жену? у нас до сих пор нормальна ситуация, когда женщина при наличии семьи отказывается от карьеры; делаем, как говорится, выводы). Детей не было, муж не хотел. Во время брака умерла мама, переселились в ее квартиру, муж вкладывался в ремонт. Во время развода ее продали, деньги поделили пополам (муж себя не забыл). И… дальше пошло по наклонной. У Лены начало резко ухудшаться здоровье и психическое состояние, деньги у нее украли или выманили путем мошенничества, точно не знаю. В общем, осталась на улице. Как-то где-то пыталась держаться на плаву, сожительствовала с каким-то молдаванином. В мае прошлого года у нее родилась дочка, к которой мама привязана и которую отказалась оставлять в роддоме.
В результате они оказались в приюте «Теплый дом» благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» (в просторечии, как их называют еще по имени их сайта, «Отказники.ру»). В котором жить бесконечно нельзя.
В результате что имеем?
Женщина с ребенком на руках, без квартиры, с очень слабым здоровьем, требующим постоянного приема недешевых медикаментов, не позволяющим работать на высокооплачиваемой работе, а также проживать в одиночку и справляться с ребенком. Она привязана к дочке, но не может самостоятельно ее обиходить. Поэтому с ней должна жить нянечка-соцработник, которая, как профессионал, должна получать зарплату, и немаленькую.
Лена при этом не «овощ». Она в состоянии работать на несложной (физически не тяжелой и не высокоинтеллектуальной) работе и ее ищет. В Москве или Подмосковье много вакансий, уж это-то не проблема. Просто, во-первых, это пока не может быть полный день: ребенку едва-едва год. А во-вторых, из-за особенностей здоровья это никогда не будет высокооплачиваемая работа (интеллектуальная или квалифицированная физическая вроде повара), чтобы окупить и съем квартиры, и все нужды ребенка. То есть и тут требуются какие-то средства.
Государство у нас для таких людей пока не делает ничего, хотя где-то какие-то проекты уже есть. Их либо увозят в интернаты для совсем «овощей»-хроников, об условиях в которых – молчи, грусть (а деньги-то тратятся и на них, между прочим!), либо оставляют на произвол судьбы. Есть родные и жилье – заботятся, нет родных – они пополняют ряды бомжей или «мадонн» с младенцами, которых эксплуатирует мафия нищих. В лучшем случае ребенка успеют изъять и тем самым спасти.
В ряде стран для этого есть свои наработанные пути решения – достаточные на жизнь суммы детских пособий и пособий по инвалидности, соцработники, постоянно опекающие семью, социальное жилье. У нас пока ничего. Наш фонд вынужден решать всё своими силами.
- Съем жилья.
- Зарплата сопровождающего соцработника с проживанием.
- Медикаменты.
- Питание и товары для ребенка.
На круг выходит 70 тысяч в месяц! Когда Лена станет зарабатывать наконец сама, станет меньше.
Где взять? Собрать. Добровольно. Мы не государство, мы не можем взимать налогов.
Люди, слыша такую цифру, просто впадают в ступор, а потом начинают возмущаться: ничего ж себе запросы у бедной матери-одиночки, а как на 10 тысяч порядочные люди справляются? Не иначе мошенничество или вопиющая наивность, побуждающая кормить заведомую лентяйку, которая села на шею и свесила ножки.
Нет «ничего ж себе запросов». Нет сидения на шее. Просто иначе за всё это платило бы государство. Надеюсь, оно и будет. А пока приходится – частным лицам.
Выводов не будет, вернее, каждый пусть сделает свои. Со мной не согласиться можно на любом из этапов рассуждения. Но если кто-то решит, что мог быи сам принять посильное участие в данной ситуации, то может это сделать.
Во-первых, квартиру только что сняли и там есть не вся мебель. Вдруг есть у кого что лишнее.
Во-вторых, мебель и бытовая техника требуют сборки или наладки, то есть нужны мужские руки.
В-третьих, постоянно нужны люди с машиной – часть мебели найдена, но не перевезена. К тому же проживают они в Подольске, а приписаны пока к больнице в Королеве, где находится «Теплый дом», прикиньте, какие расстояния выходят.
В-четвертых, ребенок растет, может, у кого от своих детей осталась одежда на девочку. Летняя на годик, осеннее-зимняя на год-полтора и так далее.
По всем этим поводам обращайтесь на montedoro()rambler.ru, то есть ко мне.
Ну и самый щекотливый, я бы сказала, непристойный вопрос – деньги. Это не ко мне, я этим не ведаю, свят-свят-свят. Пожертвование можно сделать любым удобным способом http://otkazniki.ru/charity.php. В назначении платежа нужно указать: «Благотворительное пожертвование для семьи Елены А. и Розы» и написать на finans@otkazniki.ru Фонд, разумеется, обо всем отчитывается, мин нет.

Comments

( 47 комментариев — Оставить комментарий )
helce
4 июн, 2013 14:02 (UTC)
Не знаю, может быть, учитывая съем квартиры, да в Москве, да недешевые медикаменты, оно так и выходит. Но была ситуация, когда меня удивляло, на что в "бедной семье" тратятся деньги. http://helce.livejournal.com/484931.html
estera
4 июн, 2013 14:32 (UTC)
Памперсы и детское питание - это все-таки уже предметы необходимости, а не роскоши.
(без темы) - helce - 4 июн, 2013 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir000 - 4 июн, 2013 22:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 5 июн, 2013 00:01 (UTC) - Развернуть
murdalak
4 июн, 2013 14:06 (UTC)
То есть человек с двумя высшими образованиями находится в таком неадеквате, что работать не может вообще никак; ему обеспечивают отдельную квартиру, хотя он не в состоянии проживать самостоятельно, и человека, который с ними проживает и за ними ухаживает, воспитывает ребёнка; ювенальная юстиция, естественно, неплатежеспособными гражданами не интересуется и их как бы не видит. Только у меня есть ощущение некоторой неправильности происходящего?
estera
4 июн, 2013 14:31 (UTC)
О правильности ПРОИСХОДЯЩЕГО - не ко мне. Я этого банально не знаю, как надо и как правильно. Перспективы действительно туманные: может, все кончится отказом от ребенка и удочерением приемной семьей, может, его мать вернется в плюс-минус норму и сможет работать хотя бы на самой простой работе.

Edited at 2013-06-04 14:36 (UTC)
murdalak
4 июн, 2013 14:47 (UTC)
Ну смотри. Компьютер, способный открывать ворд, найти гораздо легче, чем, скажем, работающий холодильник. Если человек не в состоянии сесть за компьютер, чтобы поработать, потому что здоровье не позволяет, то ему в больнице надо лежать, а не запираться в отдельной квартире. Если человек не в состоянии работать потому, что голова не работает, то возникает вопрос - а с кем ребёнка-то оставили?
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - murdalak - 4 июн, 2013 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 15:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - murdalak - 4 июн, 2013 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 17:24 (UTC) - Развернуть
estera
4 июн, 2013 14:47 (UTC)
А ювенальной юстиции у нас нет. Есть органы опеки, но это не злые тетки из страшилок, что коршуном вьются и ищут, как бы традиционную семью разрушить. Все проще. Если им донесут, что в такой-то квартире творится ахтунг, они придут, увидят оный ахтунг - вот тогда начнутся действия по отъему и увозу. А никаких других действий опека сделать не может. Сейчас в Москве пытаются ввести "социальный патронат" - сопровождение проблемной семьи соцработником, юристом, психологом, чтобы избежать отъема и увоза. Так решило ж коллективное бессознательное с какого-то перепуга, что это и есть та самая апокалиптическая ювенальная юстиция, которая традиционную семью разрушит, а всех детей из бедных православных семей богатым п...расам отдаст.

Edited at 2013-06-04 14:58 (UTC)
murdalak
4 июн, 2013 15:08 (UTC)
Не знаю, причём тут пидарасы и православие, но среди знакомых моих знакомых было уже два случая, когда эта мифическая баба-яга пыталась отобрать совершенно реальных детей у совершенно реальных мам-неформалок - трезвых, работающих, интеллектуальных. Правда, лично я их не видела - ну так среди моего круга общения мам с детями немного, всё больше собутыльники.
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 15:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mithrilian - 4 июн, 2013 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mithrilian - 4 июн, 2013 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - murdalak - 4 июн, 2013 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir000 - 4 июн, 2013 23:16 (UTC) - Развернуть
kukla_mia
4 июн, 2013 15:32 (UTC)
Другая история. Прохожу рядом с метро, Стала видеть регулярно беременную женщину, которая стоит вдоль домов. Подошла, познакомилась, взяла номер телефона.Стала звонить, выяснять ситуацию. Услышала печальку (муж бросил, жить негде, дети дома). Стала собирать гуманитарку, искать организации, которые им помогут. В итоге подопечная на всех забила, по телефонам звонить не стала, прикинулась, что ей везде в помощи отказывают. Поэтому урок, надо проявлять мудрость в любой ситуации. А эту девушку, о которой пишется, понять можно. У нее башню снесло и руки опустились, дома малыш крошечный, придет в себя, возьмет компьютер. Кто живет в Москве, поймет, что 70 000 не роскошь, а необходимость в данном случае.
estera
4 июн, 2013 15:33 (UTC)
Спасибо за историю и за поддержку.
murdalak
4 июн, 2013 16:42 (UTC)
Простите, я наверно, грубый и бесчувственный человек. Ну, я живу в Москве, но 70 тыщ сразу в руках никогда не держала. Я верю, что если снять квартиру, купить человека, который будет за тебя всё делать, и ещё обеспечить ребёнка и пить лекарства, то выйдет и 70, и даже больше. Но энтузиазма на это скинуться история как-то не вызывает.
mithrilian
4 июн, 2013 15:33 (UTC)
Москва, я слыхала, дорогой для проживания город. Я посчитала -- ты озвучила сумму где-то около двух тысяч евро в месяц. Думается мне, оплачиваемый социальный работник на КАЖДУЮ семью -- это застрелиться, какие расходы. На 10-15, скорее.
estera
4 июн, 2013 15:34 (UTC)
Может, там как-то по другому организовано, может, они там в подобии интерната живут. И тогда сопровождающий не на каждую семью. Но сопровождаемое проживание - есть, факт.
(без темы) - mithrilian - 4 июн, 2013 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 18:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mithrilian - 4 июн, 2013 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 18:43 (UTC) - Развернуть
vladimir000
4 июн, 2013 16:07 (UTC)
Да, я тоже активно не понимаю, почему человеку надо жить именно в Москве. Я _не_ про то что "у кого нет миллиарда, может идти по известному адресу", я про то что это таки не жизненная потребность. Тем более что человек уже где-то в Подольске находится. Понятно, что помогать ему проще и лучше по месту нахождения основной массы добровольцев, и что когда и если ситуация у человека нормализуется, то искать в Москве ему работу будет в разы проще, но слишком велика разница расходов, ИМНО.
(без темы) - naiwen - 4 июн, 2013 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir000 - 4 июн, 2013 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naiwen - 5 июн, 2013 01:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 5 июн, 2013 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir000 - 5 июн, 2013 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naiwen - 5 июн, 2013 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 5 июн, 2013 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naiwen - 6 июн, 2013 01:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir000 - 4 июн, 2013 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 4 июн, 2013 23:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir000 - 5 июн, 2013 08:07 (UTC) - Развернуть
marydobro
4 июн, 2013 15:40 (UTC)
estera, если возможно, поправьте, пожалуйста, название фонда на правильное - БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам", otkazniki.ru - название сайта.
( 47 комментариев — Оставить комментарий )

Обо мне

2017
estera
Полина Ф.

Недавнее

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow