?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Об иллюзиях

Дружище arthoron замутил дискуссию о нелюбимых классиках.
А я вспомнила любимую цитату из нелюбимого классика. Я долгое время думала, что это личное человеконенавистничество Толстого, или же вещь устаревшая и дезактуализированная сексуальной революцией, или чисто мужское заблуждение. Неправда все три раза: женщины точно так же ведутся, и как тогда, так и сейчас. Доказательством тому - текущий саундтрек :)

В один вечер, после того как мы ездили в лодке и ночью, при лунном свете, ворочались домой и я сидел рядом с ней и любовался ее стройной фигурой, обтянутой джерси, и ее локонами, я вдруг решил, что это она. Мне показалось в этот вечер, что она понимает все, все, что я чувствую и думаю, а что чувствую я и думаю самые возвышенные вещи. В сущности же, было только то, что джерси было ей особенно к лицу, также и локоны, и что после проведенного в близости с нею дня захотелось еще большей близости.

Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, что красота есть добро. Красивая женщина говорит глупости, ты слушаешь и не видишь глупости, а видишь умное. Она говорит, делает гадости, и ты видишь что-то милое. Когда же она не говорит ни глупостей, ни гадостей, а красива, то сейчас уверяешься, что она чудо как умна и нравственна.


Л.Н. Толстой, "Крейцерова соната"

Comments

( 41 комментарий — Оставить комментарий )
thurbo
26 июл, 2013 13:16 (UTC)
а кому больше свойственно "любовное опьянение" - М или Ж?
Человек нравится, и мы приписываем ей\ему несуществующие достоинства, а недостатков не видим.
estera
26 июл, 2013 13:21 (UTC)
Сейчас, думаю, Ж. Раньше было поровну.
mike_anderson
26 июл, 2013 13:21 (UTC)
Ну и как после такой прекрасной цитаты не любить Льва Николаича? :)

Я вот из классиков не люблю Тургенева, и то виноват Достоевский. После его Кармазинова прототипа читать невозможно, конечно.
estera
26 июл, 2013 13:33 (UTC)
А Достоевский и приукрасить мог, чо...
(без темы) - mike_anderson - 26 июл, 2013 13:56 (UTC) - Развернуть
girafanya
26 июл, 2013 13:56 (UTC)
Какая глупость в этой цитате, просто ужастно глупый мужчина её написал :)))
estera
26 июл, 2013 14:02 (UTC)
Аня, ну а если обернуть на противоположный пол и даже вообще вне пола: тебе не приходилось приписывать человеку все мыслимые достоинства только потому, что он красивый и привлекательный, и не замечать человека менее красивого внешне, но более достойного? Я периодически так ошибаюсь.
(без темы) - irondragonfly - 26 июл, 2013 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 26 июл, 2013 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irondragonfly - 26 июл, 2013 14:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 26 июл, 2013 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irondragonfly - 26 июл, 2013 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 26 июл, 2013 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irondragonfly - 26 июл, 2013 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 26 июл, 2013 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irondragonfly - 26 июл, 2013 15:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - girafanya - 26 июл, 2013 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 26 июл, 2013 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - girafanya - 26 июл, 2013 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - girafanya - 26 июл, 2013 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 26 июл, 2013 15:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - girafanya - 26 июл, 2013 15:26 (UTC) - Развернуть
sciuro
26 июл, 2013 14:53 (UTC)
Вот да. Будем объективны - может, нарочито глуп только внутренний автор этого текста, а не сам Толстой :)
Может, кстати, это и есть то самое "от любви глупеют"?
(без темы) - girafanya - 26 июл, 2013 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 26 июл, 2013 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - girafanya - 26 июл, 2013 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - estera - 26 июл, 2013 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sciuro - 26 июл, 2013 15:49 (UTC) - Развернуть
murdalak
26 июл, 2013 16:26 (UTC)
Да ну вас, нормальный лирический герой, что он такого глупого сказал? Тем более, что он это пишет уже с высоты последующего опыта, а тогда был молодой и зелёный. Нормальное восемнадцатилетнее состояние, когда ты весь один такой возвышенный и чувствуешь, и тут тебе кажется, что тебя кто-то понимает - за это можно всё отдать)
Причём этот кто-то, кто вдруг тебя понимает, это может быть вообще кто угодно. У меня такое сатори раз случилось в отношении дяденьки, который в метро напротив сидел. Смотрит в глаза и всё понимает, всё-всё. Я мелкая ещё была. А когда подрастаешь, знакомишься с алкоголем, так и вовсе пониманию никаких границ нет. Ну и, конечно, искушение поверить в родную душу гораздо выше, если человек красивый.
А потом смотришь - ну да, красивый, конечно, но свинья же и нихера не понимает. Или не свинья, но всё равно.
Тут надо обратить внимание, что жертва подобной иллюзии сама понимать никого не стремится, и в первую очередь - этого якобы-понимающего с локонами. Наоборот, в упор его не видит. Смотрит внутреннее кино с красавцем в главной роли.
estera
26 июл, 2013 16:41 (UTC)
О чем, мурдалаче, и речь: Тут надо обратить внимание, что жертва подобной иллюзии сама понимать никого не стремится, и в первую очередь - этого якобы-понимающего с локонами. Наоборот, в упор его не видит. Смотрит внутреннее кино с красавцем в главной роли.
veber
26 июл, 2013 17:34 (UTC)
"Смотрит внутреннее кино с красавцем в главной роли."
И в упор этого не замечает...
(без темы) - murdalak - 26 июл, 2013 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veber - 26 июл, 2013 17:45 (UTC) - Развернуть
veber
26 июл, 2013 17:32 (UTC)
Цитата более всего "украшает" автора. Это ж надо так не стыдиться собственной злоглупости. Ну в 16 лет, допустим, бывает. Но уже лет в 20 у большинства - проходит.
murdalak
26 июл, 2013 17:41 (UTC)
Нее, оно может вообще никогда не пройти...
(без темы) - veber - 26 июл, 2013 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitus_wagner - 29 июл, 2013 08:00 (UTC) - Развернуть
veber
26 июл, 2013 17:44 (UTC)
Я вот за это и не люблю Толстого. До таких "глубин ума и сообразительности" способен подняться всякий 20летка с нормальным опытом общения. Сообразить, что никакой вины "объекта" здесь нет, а надо, вообще-то просто голову включать (кому есть что включать) это уже следующий уровень постижения дао. Но и им все не закончится. :) Дальше следует веселое открытие - человек, увлекаясь, имеет свойство идеализировать объект увлечения, а охлаждаясь, имеет свойство его очернять. Объект при этом может, конечно и сам как-то участвовать в процессе, но может вовсе лежать трупом и никак не меняться, не имея понятия, что некто тут сперва нафантазировал про него кучу всего хорошего, а потом нафантазировал такую же кучу всего плохого. И вот такие моменты тоже стоит контролировать и не терять справедливости к себе и объекту своей страсти/неприязни. Не увлекаться собой и своими выдумками, а уж если увлекся человеком, то пытаться рассмотреть _человека_, а не _себя_ в зеркале его глаз. У Толстого же типичная история везде и всюду: сперва некий идиот/идиотка втюхивается в нечто, с чем едва поговорил пару раз. Потом у него от этого следуют закономерные для тех гнусных условий жизни неприятности, в которых винить идиоту/идиотке следует только себя. Потом товарищ после мучительной бури в стакане воды либо из этого либо мучительно выпутывается и приходит к сомнительному "раю": Пьер и Наташа, княжна Марья и Николай Ростов, Китти и Левин... либо не выпутывается и того-этого - под поезд. Мораль, казалось бы, - а не надо быть идиотом и не надо устраивать бурь в стакане. Но нет, товарищ автор явно питал патологическую неприязнь к красивым мужчинам и женщинам и так и не расстался со странной верой в то, что чужая любовь кого-то к чему-то обязывает.
mike_anderson
27 июл, 2013 07:30 (UTC)
Тут сказано много верного, но мне кажется, что претензии не очень по адресу. Толстой писал художественную литературу, а не учебник по психологии. Пусть у него в описании отношений между людьми очень много подростковости, но это честная, искренняя подростковость. И взрослым людям, которые контролируют себя, партнера, контроль партнера, контроль контроля себя, и.т.д. до дурной бесконечности, не мешает иногда вернуться в детство. И неприязнь к красивым людям - штука, конечно, неправильная (хотя я, например, у Толстого ее скорее не наблюдаю), но чужая любовь таки обязывает.
estera
27 июл, 2013 11:38 (UTC)
Насчет Вронского и Китти... насколько я понимаю, Вронский в своем поведении с Китти зашел немного дальше, чем полагается по светскому этикету: не настолько, чтобы скомпрометировать на веки вечные (это не Печорин и княжна Мери), но достаточно для того, чтобы надеяться на предложение. Как я понимаю, тогда это регулировалось строже и полутонов наблюдали больше, чем сейчас.

Edited at 2013-07-27 16:46 (UTC)
(без темы) - veber - 27 июл, 2013 19:08 (UTC) - Развернуть
( 41 комментарий — Оставить комментарий )

Обо мне

2017
estera
Полина Ф.

Недавнее

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow