?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Про Даниила Андреева

У меня периодически возникает не то обострение, не то ностальгия, и я то перечитываю его самого, то шарюсь по пепелищам прежних интернет-дискуссий на эту тему и периодически нахожу что-то новое. Но терплю лютое разочарование. Первое: поэт Д.А. был все-таки слабый. Дидактичность, тяжелый слог, неблагозвучность, сочетание пафоса с суконным языком. Исключения есть, но это ранние, дорозамировские стихи. Второе: а с сетевыми розамировцами мне было всё ясно еще 10 лет назад. Уже второй раз я об этом забываю и хочу ошибиться, но смотрю и вспоминаю: да я ж уже на это натыкалась. Их же самих, выражаясь их же собственным языком, съел их же собственный эгрегор, который, в свою очередь, вяло доедается российским уицраором. Полупутинское-полусоветское государственничество, в стиле 70-х (когда "духовность разрешили"), антизападный настрой, антилиберализм, теперь еще добавился крымнаш, неприятие интеллигенции, авторитет "народности" (вершина маразма: розамировец обличает "малый народ" по Шафаревичу! приплыли!), поверхностное (отсутствие воцерковленности), но довольно консервативное православие (старый стиль и церковнославянский язык). Даниил Андреев в гробу вертится! И ведь к этому успеху пацан уже 10 лет идет, и чем дальше идет, тем ближе подходит. Что-то я там обнаружу, когда еще через 5 лет снова влезу в эти темы!

Записи из этого журнала по тегу «Даниил Андреев»

Comments

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
thurbo
5 сент, 2014 15:28 (UTC)
мда, а ведь в каком-то из произведений Андреев даже Евросоюз предсказал.
И СССР он явно критиковал (вроде он в сталинских лагерях сидел).

Лучше тогда уже Гари Гигакс с alignment и Planescape.
estera
5 сент, 2014 15:39 (UTC)
И сидел, и критиковал, и идея интеллигенции, как малого народа, который в свое время придет и научит деградировавшие толпы истинре, всецело у него была. Как к ней ни относись. Но из песни слов не выкинешь.
thurbo
5 сент, 2014 15:50 (UTC)
как же тусовка ухитрилась так скурвиться?
estera
6 сент, 2014 07:58 (UTC)
Я сейчас набросаю черновик ответа, а потом, возможно, напишу целый пост о том, как интеллигенция идеалистической направленности попадает в желудок к уицраору переходит на государственнические позиции. Это не просто и не только скурвливание тусовки, одиночки этот процесс тоже проходят.

Смысл в том, что в какой-то момент человек - или люди, если это тусовка, - понимают, что каких бы высоких и правильных идей они сами ни держались, мир живет по-другому и никогда не будет жить как они, никогда их не станет слушать и вообще едва терпит.

Если этих идеалистов сажают в тюрьмы, оно страшно, но выбора нет. Если же не сажают, то возможны два варианта. Либо человек или тусовка заняты какой-то конкретной темой (клуб любителей фантастики, благотворительное сообщество, церковная община), и тогда взаимодействие с обществом и/или государством - сугубо прагматическое, по принципу "что они могут дать мне для моей цели и чем моя цель может быть полезна им, а те, кто ставит палки в колеса, - противники, с ними отдельный разговор". Либо такой конкретной реализуемой цели нет: есть хорошие мы, с хорошим и цельным мировоззрением, у нас есть правильные идеи обо всем хорошем против всего плохого, и нам нужен кто-то, кто даст нам в руки руль, чтобы мы устроили хороший правильный мир. Или же некий мессия, который сам сделает так, как мы хотели, а в идеальном случае еще и нас наградит за то, что мы его ждали (но можно и без этого). На месте деятельно-волевого начала - пустота, которая требует заполнения. И тогда всё зависит от требовательности человека или тусовки: либо лучше никто, чем кто-то, либо лучше хоть кто-то, чем никто. В первом случае будет гнилое болото, из которого плохо пахнет, доносится чавканье и споры жаб о том, какая толще. Во втором - возьмут первого попавшегося, кто хотя бы чуть-чуть похож на того, кто даст в руки руль, и будут его обхаживать. Молодое государство, которое ищет идеологическую обслугу и не пренебрегает подкармливать мелкие тусовки, вполне на эту роль годится. Так было в 90-е, когда в качестве идеологемы была взята "свобода", так было в 2000-е, когда от нее отказались в пользу "духовных скреп" (брррр, ужасное словосочетание: дух ассоциируется с воздухом, а скрепы бывают только у твердых конструкций). Тогда подтянули одни тусовки, потом другие.

В общем, это беда всех, кто создает смыслы, а не дела: они либо протухнут никем не востребованные, как девица на выданье, к которой не сватаются, либо поспешат выйти замуж за первого встречного и любить его, пьяненького, сколько терпежу хватит или пока другой не посватается.

Edited at 2014-09-06 09:55 (UTC)
(Удалённый комментарий)
estera
3 дек, 2014 08:34 (UTC)
Я не знаю. Я пыталась общаться именно с теми, кто создает смыслы - им действительно некуда деваться, безнадега полная.
estera
6 сент, 2014 10:00 (UTC)
В общем, если вкратце, тусовка устала от всеобщего цинизма и поверила тем, кто ввел в обиход слово "духовное". А дальше уже не отступать же обратно.
lr_eleran
7 сент, 2014 17:11 (UTC)
Гм,поэтика,мистика,география...
Каждый из прочитанного берет свое.
(Удалённый комментарий)
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Обо мне

2017
estera
Полина Ф.

Недавнее

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow