?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Или то, что кажется ею.

Как мне кажется, для эмансипирующейся женщины неприязнь и принижение всего женского на каком-то этапе вполне естественно. Даже для самой сознательной феминистки.

Эмансипироваться - это стремиться жить менее традиционно, чем большинство окружения, добиться большего, чем в этом окружении полагается добиваться женщине. С чего бы этой женщине было эмансипироваться, если бы она была довольна (а) положением женщин в этом окружении и (б) поведением, которое это окружение женщинам диктует? Если мужчины забрали себе всё самое вкусное, а женщинам оставили самое неказистое и незавидное - то естественно отказаться от незавидного, а себе попытаться взять вкусное. И желательно всё скопом. И доказать, что можешь взять, сдюжить и не сдрейфить. И открыто сказать, в какой таре и какой обуви видела так называемое женское счастье и кем являются те, кто им довольствуется.

Если такая женщина просто эмансипэ - она может считать себя особенной, одной из немногих, для кого писаны формальные законы о равноправии - кто может ими воспользоваться в полной мере, в то время как для остальных (фифочек, феечек, телочек) они бессмысленны и не нужны. Если она сознательная феминистка, то будет жалеть коллег по гендерному несчастью, считать их жертвами со Стокгольмским синдромом и добросовестно заблуждающимися, но через некоторое время может прийти к концепции "члена в голове": в смысле, всем им (кто не согласен) так промыты мозги патриархатом, что они выступают его прямыми агентами и пособниками, а значит, враги такие же, как мужчины.

Я сама об это прикладывалась со всего маху в начале своих феминистических штудий: если быть женщиной - это быть рабыней, то фу быть женщиной, раба надо из себя по капле давить. Тем более что это на моменты из опыта накладывалось очень красиво: я много слышала о том, что женщиной быть плохо, опасно, "горькая бабья доля" или "типично женское стервозное поведение", поэтому чисто из чувства самосохранения надо быть как можно более общечеловеком.

Но елки ж зеленые: человек не может быть среднего пола, он так и так мужчина или женщина, просто генетически. И социализирован более или менее - но в соответствии со своим полом. (Я не говорю о трансгендерности.) А еще вещи самые телесные и примитивные, которые на кривой козе не объедешь, приносят радость. Удовольствие. (А, кошмар, я произнесла это слово вслух! Для меня это труднее, чем сматериться.) Да, вот все эти крашеные ногти, платья, домашняя выпечка и т.п., что, по мнению некоторых упоротых, делает женщин неполноценными. Или свидетельствует о неполноценности женщин. В любом случае так говорят только упоротые.

Ну вот реально. Чем розовый цвет хуже серого? Маркостью - да, но разве всё должно быть немарким? Халат купальный, например? Да от серых цветов с ума сойдешь! А чем плохо уметь готовить и иметь достаточно дисциплины, чтобы держать дом в чистоте? Плохо - когда кто-то изо дня в день делает это для тебя и вместо тебя, а ты воспринимаешь это как должное и еще косоротишься, если что-то делается не по-твоему. Вот тут точно: фу таким (или такой) быть. Феминитив в скобках не случаен: за многих девочек и девушек это делают их мамы, и пользуются они этим точно так же, как мужья и сожители в других случаях.

Видимо, есть такие вещи, об которые пока лично головой не побьешься - не разберешься. Мне скорее подозрительно, когда женщина никогда ничего традиционно женского не отрицала. Феминисткой она точно не будет, или я о таких феминистках ничего не слышала - феминизм всегда начинается с отрицания традиционно женских атрибутов как символов подчиненного, недостойного положения. Принять свой гендер феминистка может потом, освоившись и обнюхавшись, но сначала будет отрицать и женское, и мужское, и вообще всё, что в радиус поражения попадет.

А женщина довольная всем женским в лучшем случае действительно не мизогинка, а всерьез верит в то, что мужское и женское начала - равные, но разные. И она хочет быть собой, просто женщиной (в своем понимании), недовольна тем, что не может этого себе позволить в полной мере, а вынуждена делать мужскую (грязную, тяжелую, не свою) работу и/или имеет проблемы в личной жизни, так как мужчины все деградировали. (Каким должен быть идеальный мужчина в таком раскладе - не надо спрашивать, их таких просто не существует.) В среднеплохом случае - верит в "ведическую" чушь про женские и мужские энергии, про "муж голова, жена шея", согласно которой женщина может получить радость в жизни только через манипуляции и подчиненность, обернутые в красивую упаковку "духовности" и "нравственности": должна считать главной жизненной ценностью первого попавшегося урода, притворяться слабой, пытаться исподволь переделать мужчину. В худшем - откровенно считает, что мужчины - хозяева жизни, а женщины должны уметь при этих хозяевах хорошо устроиться, чтоб получать плюшки и самой не ударить пальцем о палец (а если женщина не сумела - так ей и надо, сама дура). Вот это - действительно ад и внутренняя мизогиния. По-моему, лучше розовые кофточки ненавидеть и гордиться, что умеешь пить водку "по-мужски".

Комментарии я тут традиционно отключила. В фейсбуке - не отключала.

Записи из этого журнала по тегу «женский вопрос»

  • О тщете снобизма

    В фейсбуке прогремел краткий скандал: феминистки против поэтессы Фаины Гримберг. Говоря сухим языком полицейского протокола, означенная Гримберг,…

  • Феминизма пост

    Короче, так. Если вы сексист и считаете, что прилетели с Марса, то для вас я феминистка. Я с Венеры не прилетала. Если вы феминистка, то для вас я…

  • (no subject)

    Внезапно заявилась на томские Кирилло-Мефодиевские чтения с докладом о Надежде Павлович, Аделаиде Герцык и Надежде Лухмановой в свете женского…

Обо мне

2017
estera
Полина Ф.

Недавнее

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow