?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Оригинал взят у estera в Женская проза начала ХХ века: прыжок через литературную эпоху
Евдокия Нагродская долго проходила мимо меня - знала, что есть такая писательница, дочь Евдокии Панаевой, чью повесть "Семейство Тальниковых" я читала еще в юности; что репутация у нее неоднозначная - вроде бы и прогрессивная в женском вопросе, она по какой-то причине не очень котировалась у прогрессивной публики, ее называли автором бульварных романов, чуть не порнографом; что ее роман "Гнев Диониса" - одно из программных произведений, без которого трудно понять женский вопрос начала ХХ века (но я его пока не читала - в планах).
По прочтении сборника рассказов и повестей ряд вопросов у меня снялся. Нельзя не сравнивать Нагродскую с другими писательницами по женскому вопросу - прежде всего Лухмановой и Вербицкой.
Лухманову ставлю особняком - она лучшая и у нас недооценена (возможно, из-за публикаций в суворинском "Новом времени"), хотя зарубежные феминистки о ней знают очень хорошо. У нее в публицистике и прозе острота и современность проблематики сочетаются с глубиной анализа, да и написано прекрасным русским литературным языком (ее мемуары о пансионе - классика детской литературы).
А вот у Нагродской, Вербицкой и Чарской (которая также отметилась романами и повестями "для взрослых" - иногда в том самом смысле, в каком мы это понимаем сейчас) есть одна общая проблема - они о том же пишут неадекватным теме языком.
Устаревшим аж на два литературных поколения. Языком, которым писали до реалистов. Языком бульварного романа - тем самым, который высмеивал Корней Чуковский в детских книгах Чарской: там на каждой странице что-нибудь пламенело или полыхало. И это в те годы, когда уже писался и по крайней мере задумывался "Петербург" Андрея Белого.
Вербицкая и Анна Мар были более гармоничны - у них мысль скользила по поверхности, их книги можно было читать как дамские романы, с пикантным привкусом современной порочности и легким флером интеллектуальности. У Нагродской дисгармония глубже: мысль злая, точная до цинизма - а язык остается устаревшим и бульварным.

Comments

( 4 комментария — Оставить комментарий )
veber
17 апр, 2017 16:52 (UTC)
Любопытно! Надо будет их почитать.
istanaro
17 апр, 2017 18:13 (UTC)
В смысле, в 19 веке несмотря на все викторианские нравы издавали вполне эротическую прозу? (если я правильно понял про книги "для взрослых)
estera
17 апр, 2017 18:25 (UTC)
Это начало ХХ века. Никакого пуританизма уже в помине. То есть цензура пыталась что-то зарубить, но не особо.
estera
17 апр, 2017 18:31 (UTC)
Ну и понятно, что это не порнография, но, скажем так, достаточно откровенные описания. Вот статья о взрослых книгах Чарской: http://cyberleninka.ru/article/n/lidiya-charskaya-kak-pisatelnitsa-dlya-vzroslyh
( 4 комментария — Оставить комментарий )

Недавнее

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

На этой странице

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow