Вот скажите, пожалуйста, почему в демогафических вопросах нам в пример ставят, прошу меня извинить, "цыган и чурок"? Да не просто представителей оных национальностей, а самых маргиналов. Мол, они по 10 детей рожают без каких бы то ни было гарантий и ничего не боясь.
Так наши алкоголики тоже рожают. А толку?
Но вы что думаете - если детей народить и не воспитывать толком, какие это будут дети?
Не "человеческие детеныши", а полуголодные, грязные и зачастую весьма агрессивные зверьки, на которых у родителей элементарно не будет средств нормально обучить и вывести в люди; из которых, может статься, до сколь-нибудь взрослого возраста не доживет 2/3, потому что с лечением проблематично. Вы такого будущего желаете своим детям? Будущего неквалифицированной рабочей силы?
И вот, видимо, именно такую модель ставят нам в пример сторонники "рождаемости любой ценой".
А средней русской семье вполне можно поднять одного-двоих чистеньких, хорошо одетых, умытых, ухоженных и воспитанных деток. Которые выучатся, не скурятся, не сопьются и не сбл...дуются, а станут уважаемыми людьми.
P.S. для особо невнимательных. К чайлдфри я никогда не относилась; считаю, что 1-2 детей может поднять почти любая семья, а хорошие, благополучные многодетные семьи (да, представьте, и такие есть! семьи священников, например) нужно холить, лелеять и обеспечивать полностью за счет остальных граждан. Пресловутый налог на бездетность, хотя бы. Чтобы родители не отвлекались на добывание денег (да-да, и не только мать, но и отец!), но имели время и средства вывести детей в люди... как раз чтобы не скатиться в голодную демографию, о которой пишет
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
haeldar. И следить за ними пуще глаза - чтобы на пособиях не наживались алкоголики.P.P.S. Для совсем уж злонамеренных. Я не страдаю шовинизмом.
UPD. Нет, ну до чего народ невнимательный. Или я так косноязычна, что не рассказала толком.
Я сказала всего лишь, что агитировать всякую семью быть многодетной - это глупость, при наших условиях это действительно плодить нищету и неблагополучных детей. 1-2 - это по силам почти любому, кроме тех, конечно, кто к этом совсем не приспособлен.
Многодетность нужно всячески поддерживать, но тщательно за такими родителями следить - чтобы не всякие алкоголики наживались на государственном пособии, но рождением и воспитанием шестерых-семерых детей занимались те, для кого это призвание.
А все сразу к национальному вопросу прицепились.
На этой странице
- irene_dragon : (без темы) [+12]
- fenks : (без темы) [+0]
- tincas : (без темы) [+27]
- tavia_ : (без темы) [+0]
- (Анонимно) : (без темы) [+7]
- katherine_kinn : (без темы) [+8]
- mareicheva : (без темы) [+0]
- caspar_shlih : (без темы) [+19]
- mareicheva : Re: это было к [+0]
- vinarova : (без темы) [+7]
- veronika216 : (без темы) [+1]
- helga : (без темы) [+2]
- lady_voltron : (без темы) [+0]
- murdalak : (без темы) [+1]
- beaver_cherokee : (без темы) [+2]
- ksann : (без темы) [+35]
- housemusicfan : (без темы) [+0]
Comments
А дети-это дети...и они прекрасны,жаль что не для всех...жаль ,что до поры...
Я в
ахуе полномшоке, пардон май киммерийский.Эстера, ты хоть понимаешь, ЧТО ты пишешь? Будем разделять людей на полноценных людей и недолюдей?
Плюс к тому ты явно не знакома со статистикой. Среди этих самых полуголодных зверенышей прорва славян. Просто в Москве их мало - место прибыльное, более сплоченные диаспоры его для себя отбивают. И еще непонятно, что скажет дама статистика, когда мы посчитаем количество обеспеченных "детей-чурок" и такое же количество по русским детям. а потом составим несложную пропорцию.
А Эстере рекомендую ознакомиться с национальным составом беспризорников, кучкующихся вокруг Курского вокзала.
Вообще, ситуация, как я понимаю, выглядит так: есть беспризорные дети разных национальностей (кстати, выходцев с Кавказа среди них не так, чтобы уж много) и дети разных беженцев - у них со средствами и образованием не очень, ибо не до того; и есть дети, которые одеты, обуты, сыты и ходят в школы (среди них т.н. "чурок" больше чем дофига - я работала в школе, где примерно треть детей были с Кавказа). За последними следят разные органы, типа той же школы, и эти самые органы обязаны сообщать обо всяких плохо одетых, голодных и обездоленных детишках. И с детской смертностью ты, имхо, погорячилась. Если это не малолетние бомжи, конечно. Не любят у нас в стране детскую смертность, разным гос.структурам за нее по шее дают, причем больно.
И еще, про грязных, полуголодных и агрессивных детенышей. Я так понимаю, что ты о малолетних попрошайках, которые в метро к народу цепляются. Так вот, вне "работы" они куда более адекватны.
1.Советую обратить внимание к примеру, на негров в Штатах. Они там как раз не работают, живут на пособие от государства и плодятся. Теперь добавляем к этому рiдный алкоголизм. Получаем ударный рост многодетных алкашей, сейчас их, видимо, вам маловато. Как кортинко - нравицца?
2.С какого это перепугу бездетные должны оплачивать кролофермы? Да ладно еще чайлдфри, а те, кто детей иметь просто не может? Их тоже надо обобрать?
"не могу я относиться хорошо к дикому и социально надаптированному образу жизни"
А к хрюстианам - хорошо относитесь? Оне ж тоже - "неадаптированные":)
В нормлаьных странах имеющим детей просто дают налоговые скидки, льготы и пособия. А не дерут с бездетных лишний налог.
И подумайте, нужен ли вам в постели третий в виде налоговой инспекции. Который через девять месяцев после свадьбы насчет насчитывать вам налог.
Блин, в Израиле ЭКО делают бесплатно, а уж с бездетных денежки брать за бездетность - и в голову не придет.
В сторону: Авраам с Саррой нехило бы так платили, да...
Мне нужен. По крайней мере тогда я смогу быть спокойна - что несмотря на отсутствие детей свой вклад в демографию страны вложила. И всякая шваль поцреотическая не сможет на меня смотреть как на врага России. Потому что, извините, свой налог я заплатила, отвалите от меня.
Я достаточно насмотрелась на неумытых и зачуханных детей "коренных питерцев". Один - двое,родители больше любят водку.
Родитель одного такого парнишки врывался в библиотеку с воплями: "выпишите его отсюда, у нас дома целая полка книг".
Второго за посещение библиотеки просто избивали.
И контрастом к этому - ребятишки из общежития. Аккуратные, чистенькие, много читают (другие развлечения дорого стоят), вежливые. Приезжие. Русские там в меньшинстве.
Так что если очень захочется, можно сделать и такую выборку.
Для гнева хватило бы фразы "плодятся как тараканы". Мы все-таки не тараканы, а люди.
С тем, что многодетные семьи надо поддерживать, и что эту помощь надо контролировать, дабы не наживались те, кому легче новых детей наделать, чем этих отмыть, думаю все согласятся.
Их много племен и все с разными свойствами. Судят всегда по худшим. Оседлые есть в природе. У нас по тульской дороге. Я у них на рынке кумыс покупаю. Торгуют они конями. Знаю тех, кто жральник держит. Кузнецов знала -- их кузню пожгли. Автозаправку тоже конкуренты пожгли. А живут они нормально -- большие дома, сельское почти натуральное хозяйство, у старших детей по тачке, младшие вон с моим в одном медцентре наблюдаются...
никогда не знал... век живи - век учись. В больших городах они, мягко говоря, печальное и неуместное зрелище...
Интересно, а есть какие-то ориентировочные прикидки - сколько цыган в процентном отношении "оседлые" и торгуют конями, а сколько - бродячие и занимаются исключительно криминалом? Без всякой подколки спрашиваю.
Теперь действительно понятно, что она имела в виду.
Только про налог на бездетность лучше не надо - линчуют ведь.
Согласна на все сто.
1. Война.
2. Катастрофические эпидемии.
3. Деградация биосферы в полное не балуйся.
Ну а я сам, собственно, не за людей играю в этой жизни. :)
Хотя рождаемость в 1-2 ребёнка на семью - это правильно, это хорошо. В потенциале при этом имеем сокращение населения (а это, с моей точки зрения, повторюсь, кодируется словом хорошо), а в ближайшем будущем - рост субъективной ценности жизни (что хорошо, кажется, уже не только для радикальных экологов ;))).
И вот, видимо, именно такую модель ставят нам в пример сторонники "рождаемости любой ценой".**
Да. Знаю я такие семьи... И это, действительно, жуткое зрелище. Пока дети маленькие, о них как-то заботятся окружающие, и подармливают, и одежду подкидывают - но дети растут, а при таком воспитании у них мало шансов вырасти нормальными людьми. Они не виноваты ни в своей озлобленности, ни в том, что не любят и не хотят работать, но фишка в том, что окружающие в этом тоже не виноваты. А подростковая преступность -страшная штука.
И, Эстера, я понимаю, что это неполиткорректно, но цыган я очень не люблю. Народ, который считает позором производительный труд и не считает стыдным делать деньги на обмане людей других национальностей... Я не вижу, чем это можно оправдать. И, опять же неполиткорректно, но свою рождаемость они обеспечивают за счет чужих ресурсов, и это тоже весьма неприятный факт.
http://protections.narod.ru/part/tzygan
Отец моего мужа рассказывал: в семидесятые годы в одном институте, где велись геохимические исследования, понадобилось провести капитальный ремонт системы вытяжек. Выполнять эту тяжелейшую и принципиально нестандартизируемую работу позвали цыган. Других специалистов, способных выполнить эту работу, в Советском Союзе не нашлось. Без сомнения, эти цыгане были потомками этнической группы кэлдераров, чье самоназвание переводится как "лудильщики". Странной была бы такая квалификация у людей, считающих позором производительный труд, не так ли?
Не пожалей нескольких минут своего времени, ознакомься вот с этой страницей: http://zigane.pp.ru/foto-07.htm. Люди, изображенные на этих фотографиях, непохожи на презирающих производительный труд. Ну, и если будет совсем много свободного времени, просмотри весь сайт - это полезно для общего образования и расширяет кругозор.
Сама я не знакома с людьми цыганской крови, занятыми на производстве. Мои непосредственные знакомства с этой этнической группой ограничены врачом Гэлли и физиком-ядерщиком Марией. Конечно, производительным трудом они не занимаются, но у меня есть странное подозрение, что на такое отношение к своей этнической группе они вправе справедливо обидеться. Хотя цыгане - народ миролюбивый.
А кроме того, у тебя есть огромные шансы, общаясь с цыганом, даже не заподозрить, что он цыган. Например, мне никогда не приходило в голову, что цыганская кровь есть у отметившейся выше в треде Ларисы Винаровой. Мало кто понимает цыганское происхождение Гэлли - врача питерской "Скорой Помощи". Этнические цыгане, интегрированные в современную жизнь, носят такую же одежду, как и мы, говорят на том же языке и так же, как и мы, работают и учатся.
Поэтому "не люблю цыган, они все воры" со стороны русского - любого русского - есть всего лишь проявление высокомерного невежества, роспись в своем "не знаю и не желаю знать". И уж тем более недопустимо оно для человека, считающего себя христианином.