?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Встретила недавно изречение: "Романтизм - это то, что позволяет чувствовать прекрасные чувства и думать возвышенные мысли, но при этом совершать дурные поступки". Я раньше его не слышала вот именно в такой формулировке, но подобное мнение знала и понимала скорее в стиле "Ни одна сволочь не наворотит столько, сколько восторженный дурак". Но ведь это же очевидно разные вещи? Как думаете?

Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
mithrilian
25 фев, 2014 16:57 (UTC)
Гм, а это не сентиментальность ли?
estera
25 фев, 2014 17:43 (UTC)
Мне кажется, сентиментальность - это немного другое. Сентиментальный человек испытывает умиление только по отношению к определенным предметам, а в остальном может мыслить вполне прагматично и невозвышенно. И, соответственно, делать то, что выгодно, даже когда это не особенно этично, и прекрасно это понимать. Но котята же кавайны, а люди - нет.
boldogg
25 фев, 2014 17:23 (UTC)
Как хорошо сказано.
estera
25 фев, 2014 17:38 (UTC)
Но все-таки "восторженный дурак" - это другое? Я вот думала, что почти то же самое. А вот может и нет: дураку можно объяснить, а тут двоемыслие уже законченное.
boldogg
25 фев, 2014 17:40 (UTC)
Ой, сложно сказать.
По-моему "романтик" - шире. чем "восторженный дурак". Романтик может не быть дураком... Хотя... Не перестанет ли он тогда вскоре быть романтиком?
А вот не перестанет! Не обязательно по крайней мере!


estera
25 фев, 2014 17:52 (UTC)
Ну я бы еще обратила внимание на то, что "позволяет" не значит "обязывает". Не всякий романтик совершает поступает неэтично или воротит глупости. Но если он хочет поступать правильно, а не поступает только потому, что в порыве энтузазизьма не может рассчитать последствия своих поступков и голосует сердцем вместо ума, то это восторженный дурак. Но бывает и другая ситуация: человек поступает тем или иным образом просто потому, что хочет поступить именно так, и использует весь арсенал своего романтизма, чтобы убедить себя, что это прекрасный и возвышенный поступок, ну или хотя бы заслуживающий понимания и оправдания, хотя на деле он может и не быть таковым.
asia_j
25 фев, 2014 17:44 (UTC)
Про восторженного дурака очень понравилось.
peggy_s
25 фев, 2014 17:52 (UTC)
Восторженный дурак - это другое. Дурак хочет хорошего, просто не умеет думать и у него получается фигня. Описанный подвид романтика думать умеет, но думает вполне определенным образом.
Дурак в контакте с реальностью, романтик -со своим внутренним миром.
estera
25 фев, 2014 17:56 (UTC)
Вот что-то вроде этого, наверное. Дурак хочет поступать правильно, но в порыве энтузазизьма недодумывает и лажает, а романтик описанного подтипа хочет поступать именно так, как поступает, а романтизм использует, чтобы подать себе свои поступки как возвышенные или как минимум требующие понимания и оправдания.
tak_the_ape
26 фев, 2014 04:08 (UTC)
Ты забываешь, что у всякого аверса есть реверс, а у всякой сущности - токсичная противоположность.
Знаешь, я недавно по болезни перелистал весь мушкетерский цикл Дюма :) Ты, надеюсь, не будешь отрицать, что это романтизм?
Так вот, мне стало очевидно, что весь восторг "мушкетеры няшки" - исключительно в головах у читателей. Дюма только что пальцем не тычет: вот здесь персонаж мудак. И здесь мудак. А здесь вообще нечто неудобсказуемое.
Другое дело, что эти мудаки _временами_ поднимаются на цыпочки и совершают по-настоящему благородные поступки, от которых дух захватывает. Вот в этом и есть романтизм - в осознании того, что мудаком не обязательно быть 24 часа в сутки.
Так что если человек совершает дурные поступки и благородные поступки, и автор это дает понять, а также оценивает героя по заслугам - это здоровый романтизм.
А если герой совершает дурные поступки, а автор его оправдывает возвышенным складом мыслей - это просто-напросто токсичный извод романтизма.
estera
26 фев, 2014 17:37 (UTC)
Вот в этом и есть романтизм - в осознании того, что мудаком не обязательно быть 24 часа в сутки.
Блестяще сформулировал!
lr_eleran
26 фев, 2014 08:09 (UTC)
Гм,романтизм и глупость ИМХО - разные вещи.Восторженный дурак может наворотить немало,как и фанатик например.Вообще наворотить чего-то без мозгов - легче-легкого.
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Обо мне

2017
estera
Полина Ф.

Недавнее

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow