?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Не любила Распутина и вообще всю эту деревенскую прозу. У меня бабушка из деревни, и она мне рассказала, какая там на самом деле духовность, где ее видели и (в самом худшем, запущенном случае) на чем вертели. Но сам по себе поиск чего-то за пределами прагматического восприятия обыденности, которым этот последний деревенщик был просто одержим, - дело несомненно святое. На мой взгляд, он искал не там. Но я и сама толком не знаю - где "там". Главное - что не здесь. Вот так вот.

Comments

( 16 комментариев — Оставить комментарий )
girafanya
18 мар, 2015 11:21 (UTC)
Аха-ха-ха-ха-ха! Четко всё определила и так мне смешно стало от такой очевидности. я бы так не смогла сказать
estera
18 мар, 2015 11:27 (UTC)
Анечка, да я сама только что поняла. Меня раздражали взгляды Распутина, я считала, что эта тяжелая почвенность просто отвратительно бездуховна. Ни любви, ни светоносности какой-то, которая всегда сопровождает настоящие духовные явления. Но его критика выступала с гораздо более приземленных, прагматических позиций, она была духовно плоской. А вот именно духовной плоскоты в Распутине не было, он искал - именно высшего, высшей правды.
girafanya
18 мар, 2015 11:28 (UTC)
Мы согласны, но так мы не формулировали, очень нравится, как ты всё поставила на место
estera
18 мар, 2015 11:28 (UTC)
Наверное, это психософски объяснимо. У большинства писателей-консерваторов 3-я Воля и высокая Физика, а у их критиков - низкая Эмоция.
girafanya
18 мар, 2015 11:30 (UTC)
:))) всё понятно и еще лучше, чем прежде сказала :))) Что-то мне сегодня такое всё лёгкое и хорошее встречается. Не обидное и улыбательное одновременно :)
geserzavulonov
18 мар, 2015 21:21 (UTC)

а ты по соционике гамлет?(ссори за оффтоп)

estera
19 мар, 2015 07:35 (UTC)
Две версии: Дон Кихот или Есенин. Не Гамлет точно.
geserzavulonov
19 мар, 2015 13:03 (UTC)
ого какой разброс)) Ну я помню что ты эмоциональная гарпия так что скорее всего этик)
maugletta
18 мар, 2015 11:27 (UTC)
Странно: почему мы так же, как и перед родителями, всякий раз чувствуем свою вину перед учителями? И не за то вовсе, что было в школе, — нет, а за то, что сталось с нами после.

helce
18 мар, 2015 12:44 (UTC)
Я не филолог, так что для меня это слишком умно. ;) А можешь попросту пояснить - чем тебе не угодило, скажем, "Живи и помни"? По-моему, очень живая вещь, из разряда, "да, верю". И экранизация ее замечательная.
estera
18 мар, 2015 13:04 (UTC)
"Живи и помни" и "Уроки французского" хорошие. Я имела в виду его идеи всякие почвеннические да патриотические.
estera
18 мар, 2015 13:05 (UTC)
Фильм вот не видела, надо будет поглядеть.
helce
18 мар, 2015 13:11 (UTC)
Очень советую! Прошкин замечательно сделал все, начиная от натурных съемок и заканчивая своеобразным акцентом.
naiwen
18 мар, 2015 18:32 (UTC)
На самом деле Распутин умел писать хорошие и настоящие вещи, когда писал просто о людях, а не о духовных скрепках. Во всяком случае "Уроки французского" хорошая вещь.
( 16 комментариев — Оставить комментарий )

Обо мне

2017
estera
Полина Ф.

Недавнее

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow