?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

В очередном гендерном холиваре прозвучала такая реплика от "настоящего мужчины":
- Женщина интересна мужчине тем, что она "без яиц" (метафорически).
По-моему, это просто лукавство. Женщина интересна мужчине, если, простите за тривиальность, она ему интересна. Не скучно ему с ней. Даже если она при этом 33 стервы в одном флаконе. Ни один мужчина не полюбил женщину за скромность и умение подчиняться. Может, эти качества позволяют сохранить брак, но вот привлечь этим можно разве только того, кто хочет жениться по расчету или каким-то идейным соображениям. Но это не интерес и не любовь, нет.

Comments

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
kristuscha
4 окт, 2015 19:03 (UTC)
Согласна с тем, что "не скучно" ключевое.
murdalak
4 окт, 2015 20:16 (UTC)
Почему бы и нет, все люди разные. Кому-то нравится, чтоб его развлекали. Кого-то может реально впереть и скромная женщина.
estera
4 окт, 2015 20:37 (UTC)
Если девушка очень нравится, то в ней всё приятно - и скромность в том числе. Просто лукавство это - говорить, что любят за "отсутствие яиц (метафорически)".
murdalak
4 окт, 2015 22:49 (UTC)
Я не об этом. Говорить "нет, за это женщина понравиться не может" - значит совершать ту же самую ошибку, как "всех вас любят за вот это".

Пуще того, вариант "любить за отсутствие яиц" мне представить гораздо легче, чем "развлекательный". Так человека всякие граждане обоего пола с яйцами весь день развлекают - на работе, на дороге, родня ещё добавит. И тут он встречает женщину, которая до него не доёбывается - да это ж откровение. Человек очень глубоко и мощно понимает, что здесь ему рады, здесь его не парят, здесь есть кто-то просто ЗА НЕГО. А что она не читала Пикассо, его не волнует абсолютно.
А развлекаться можно как угодно и с кем угодно, и всегда найдётся другая женщина - ещё начитаннее. И на сямисене играть умеющая. Как по мне, так первый расклад к любви в среднем ближе, чем второй.
estera
9 окт, 2015 09:49 (UTC)
На самом деле я имела в виду, что полюбить можно и за скромность, милоту, доброту и невынос мозга, конечно, но если почему-то не полюбил, то всё это не особо поможет.
murdalak
9 окт, 2015 14:14 (UTC)
А 33 стервы помогут, что ли? :))
estera
4 окт, 2015 20:42 (UTC)
По этому поводу у меня анекдот есть. Вышел Ванька из дому, жене говорит - на работу пошел, а сам - в соседний дом к Маньке. День у нее провел, тут звонок в дверь - Манькин муж с работы вернулся! Она ему быстро мусорное ведро в руки, мол, вынеси, пока не раздевался. Ванька умиляется: какая ты умница, моя бы курица ни за что так не догадалась. Возвращается домой, его жена встречает с мусорным ведром, мол, вынеси, пока не раздевался. Он берет ведро и думает: у, курица, весь день дома сидит - даже ведро не вынесла!
murdalak
4 окт, 2015 22:49 (UTC)
Про нелюбимого мы говорим "ну чё он так скалится", а про любимого - "как мило он плюёт" :)
(Удалённый комментарий)
kaplya_w_more
4 окт, 2015 20:57 (UTC)
Мне кажется, это может быть не про подчинение совсем, а про что-то другое. Про отличную от мужской энергетику, что ли. Не знаю, как нормально объяснить)) ну когда мужчина все же чувствует, что она - женщина, другого пола, совсем не похожа на него и тем особенно привлекательна
estera
4 окт, 2015 21:06 (UTC)
Ну если бы речь шла просто про женственность, то я бы не фырчала. Мне вот даже небольшая доля доброжелательного сексизма у мужчин кажется привлекательной - когда он такой мужественный, сссабака, но женщин обожает как богинь вот просто за то, что мы такие ка-асивые. Объяснить такому, что нет, я не богиня, а нормальная, давай без вот этого вот, вполне возможно.

Но у того человека дальше было про то, что женщину уродует претензия на равные отношения.
kaplya_w_more
4 окт, 2015 21:13 (UTC)
А, понятно)) ну просто бывает, что на словах так говорят, а если встречается женственная лучистая, но при этом самостоятельная женщина, то самостоятельность как-то уже и не напрягает и равноправие уже ок. Но это если случай не слишком запущенный конечно
estera
4 окт, 2015 21:19 (UTC)
Да, так тоже бывает.
kot_kam
4 окт, 2015 21:02 (UTC)
"Ни один мужчина не полюбил женщину за скромность и умение подчиняться."

Вот прямо так и ни один?
estera
4 окт, 2015 21:10 (UTC)
Ну уж вряд ли это основной фактор. Скорее поверю в то, что полюбит за доброту и душевную чистоту, которые могут сопровождаться также скромностью и умением слушаться.
kot_kam
5 окт, 2015 10:36 (UTC)
ОК, переформулируем: "за комплекс личных качеств, в которые скромность и умение подчиняться входят как неотъемлемая составная часть"?

estera
5 окт, 2015 10:42 (UTC)
Ну скорее да.
estera
9 окт, 2015 09:49 (UTC)
На самом деле я имела в виду, что полюбить можно и за скромность, конечно, но если почему-то не полюбил, то скромность не особо поможет.
helce
5 окт, 2015 10:11 (UTC)
+1.
Прям вот такая дивная категоричность на все времена и народы. ;)
Скорее это похоже на лозунг феминисток. ;)
estera
6 окт, 2015 08:32 (UTC)
Можно и мне поговорить лозунгами, иногда.
estera
9 окт, 2015 09:48 (UTC)
На самом деле я имела в виду, что полюбить можно и за скромность, конечно, но если почему-то не полюбил, то скромность не особо поможет.
helce
9 окт, 2015 10:04 (UTC)
Если почему-то не полюбил, то вообще что угодно вряд ли поможет. ;)
estera
9 окт, 2015 10:07 (UTC)
Ну да. Но вот считают, что если быть шелковой, то обязательно полюбят.
kuzia_aka_zmey
5 окт, 2015 03:21 (UTC)
Ни один мужчина не полюбил женщину за скромность и умение подчиняться.
************
Теоретически возможно, но это должен быть очень не уверенный в себе мужчина (где то на границе нормальности и даже не знаю с какой стороны от нее).
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Обо мне

2017
estera
Полина Ф.

Недавнее

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow