?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

23 окт, 2015

Чудес не бывает. Хотела еще вчера умилиться, что подрастает неплохое молодое поколение, ершистое, протестное, студентки-феминистки, бодренькие, с огоньком. Парней тоже хватает, их не гоняют с криками "пошли отсюда, не притворяйтесь нетакими!". Моих иллюзий хватило на сутки довольно плотного и доброжелательного общения в контактовском паблике: мы весело плечом к плечу урурукали, гоняя ублюдков, которые пришли туда оправдывать насильников - участников известного дела в МАДИ. Собственно, с этими активистками FemBand мы и общались в контакте. Пока не пришла девушка с русофобией, видимо, активная участника группы. Ее никто не остановил, значит, так принято. Ну ок. Глупо ждать отсутствия пакетного мышления от девушек и юношей в 20 лет.

Записи из этого журнала по тегу «негатив»

  • (no subject)

    В свете доносящихся с разных сторон новостей поняла, что самой большой моей удачей стало то, что у меня не пошла наука, а самым умным делом - что я…

  • Люблю, когда во всём обвиняют интеллигенцию

    Это как в анекдоте про еврея, который любил читать антисемитские газеты: лестно, когда тебя считают всемогущим. Интеллигенция в качестве вечно рыжего…

  • Когда соседи - уроды

    Как дела, спросил меня козел Фрэнк. Полна была ночь моя всяческого недоброго, а всё благодаря соседям. У них нехорошая квартира, это давно знает…

  • (no subject)

    В фейсбуке шел третий день термоядерной истерики. Сначала креативили по поводу Трампа и любви к нему патриотической общественности (как будто и…

  • (no subject)

    С головой не в порядке что-то у блогосферы. Когда с год назад в Штатах посадили 30-летнюю учительницу за секс с 16-летними подростками (которые,…

  • Об одном возрастном кризисе

    В 30 лет я была молодая дерзкая сучка, бегавшая со срачами по блогам, устраивавшая у себя в ЖЖ религиозные "ток-шоу" на 300 каментов. Пусть ни до…

Comments

kuzia_aka_zmey
23 окт, 2015 02:17 (UTC)
Такая большая а в чудеса веришь.

Вот не понимаю А что такого плохого в пакетном мышлении? И почему вдруг у них в 18-20 оно есть, а у нас в 30-50 (когда мозги уже начинают обрастать кальцием) вдруг нет?

Просто у них пакеты пока еще новые прямо с ближайшей к ним полки супермаркета, а у нас уже ношеные, и у многих самодельные или с серьезным количеством заплаток (особенно у нас переживших времена когда такие пакеты все кому не лень рвали прямо не снимая с людей).
Ну почему нельзя общаться на пересечении пакетов и не смотреть на то что не нужно.

peggy_s
23 окт, 2015 03:03 (UTC)
Неудобно. В самый неподходящий момент тебе приписывают какие-то мнения/идеи, о которых ты ни слухом, ни духом - просто потому, что у говорящего они в пакет входят. И действуют исходя из этого убеждения. И приходится разгребать последствия и репутационные издержки.
Или внезапно страшно разочаровываются в тебе, потому что пакету не соответствуешь. И опять же приходится разгребать.
kuzia_aka_zmey
23 окт, 2015 03:12 (UTC)
Неудобно. В самый неподходящий момент тебе приписывают какие-то мнения/идеи, о которых ты ни слухом, ни духом - просто потому, что у говорящего они в пакет входят.
********
Это есть такое да. Ну тут ИМХО важно чтобы это было _им_ неудобно если не учитывают. Ну и самому не разочаровываться в "иных пакетах, потому что пересечение не полное". Полного то не бывает.

Хотя было такое да. Тут как раз набор заплаток на месте идеалов и стоит.
peggy_s
23 окт, 2015 03:24 (UTC)
Дружба с Прокрустом - дело опасное :)
Я исхожу из того, что человек, которому неудобно но он терпит (если не терпит - не общается и проблемы нет), в любой момент может решить что-то со своим неудобством сделать, нередко внезапно и агрессивно сделать.
То есть когда я общаюсь с пакетным человеком, приходится всегда быть готовой тому, что он внезапно начнет меня запихивать в какой-нибудь пакет пинками, попутно пытаясь обрезать торчащие конечности.
Это реально, но нафига такие труды в данном случае? Какая польза/интерес?
kuzia_aka_zmey
23 окт, 2015 03:39 (UTC)
Ну я тут исхожу из того что не пакетных людей не бывает. У каждого свой вариант пакета на в голове. И общаясь с любым человеком мы общаемся с таким вот пакетом. Вернее с частью пакета.

А все остальное, вроде (тут дилетант), находится в теме личных границ и умения с ними работать. Ну там не пускать чужих, не лезть самому куда не просят и.т.д.

Я исхожу из того, что человек, которому неудобно но он терпит
*******
Большое имхо и КМК, но
Ну по большому счету, мы в любом случае что то терпим. Важно больше мы получаем чем терпим или меньше. А все остальное(до Прокруста включительно) в общем то проходит по классу допустимых рисков. Или не допустимых и тогда с злостными Прокрустами, Нарциссами и вообще нарушителями личных границ отстраиваются другие отношения.

Какая польза/интерес?
*******
На пересечении такие сокровища могут быть, что сложно пройти мимо.
peggy_s
23 окт, 2015 06:19 (UTC)
Мы кажется пакетность по-разному определяем.
Для меня это не про восприятие себя, а про восприятие других. Голова устроена так, что люди смотрят на другого и уверены: "если он думает А то скорее всего делает Б".
Сама по себе существование в эдакой "концепции другого" это действительно у всех и естественно. Но в норме при столкновении с реальностью человек корректирует концепцию. А при пакетном мышлении пытается корректировать реальность.
kuzia_aka_zmey
23 окт, 2015 06:30 (UTC)
угу тогда по разному.
"Все они" и дальше пакетом это действительно то еще извр... вариант нормы тот еще. По крайней мере статистической.

Тут у меня походу личный пробой в виде нерасматривания этого варианта, в виду его полного не понимания (ну как можно конкретного человека целиком втискивать в шаблон, там же потеря информации о нем будет совершенно неприемлемая..).

Для меня пакет это набор своих идеологически-этически-эстетических ориентиров. Который может быть с полки а может быть лично собранный из попавшегося по дороге.
peggy_s
23 окт, 2015 16:16 (UTC)
Я обычно употребляю термин "продуктовый заказ". Ну как в советские времена, когда к килограмму гречки и палке копченой колбасы в обязательном порядке прилагалась килька в томате и морская капуста.
Когда сам себе собираешь - это другое. Но очень многие не верят, что мировоззрение можно выбирать.
estera
23 окт, 2015 04:14 (UTC)
Мне еще ничего не приписали, я вовремя ушла, но страх такой был. Что разоблачат и скажут: а, православная, русская националистка, иди отсюда нах, ты нам не сестра.
beaver_cherokee
23 окт, 2015 03:21 (UTC)
"Общаться на пересечении пакетов" невозможно по той простой причине, что они (пакеты) непрозрачны что тот мешок с котом, снаружи не видно ни границ, ни связей между их содержимым. Ты туда такой "кис-кис-кис", а оттуда ррраз, и ядовитые газы имени Шрёдингера. Например. :)
kuzia_aka_zmey
23 окт, 2015 03:27 (UTC)
Ну так это в общем то нормально. Без предохранения нужно лезть только в очень знакомые места и только с полным пониманием что делаешь.
А так и кис кис, и противогаз, и готовность не спугнуть вылезжую куздру..

Ну в общем процесс нормального общения в котором для этого обычно все есть.
estera
23 окт, 2015 04:30 (UTC)
Родной индивидуальный пакет - не совсем пакет. Это называется мировоззрение. А тут именно что с ближайшей полки подарочный набор. Я думала, что у них они другие. Что пресловутая путинская патриотическая пропаганда, проевшая мозг нам-рафинированным, ими принимается как данность, и у них нет пресловутой сцепки, которая меня бесит у старшего поколения "Путин - традиционные ценности - общинно-совковый менталитет - Россия - патриархат - далее везде". Ага, сейчас.
kuzia_aka_zmey
23 окт, 2015 04:52 (UTC)
Так отсутствие сцепки у нас (Даже не у всего поколения полагаю) это как раз "уродство" исключение. Потому что это мы видим в нынешней пропаганде то "пионерскую зорьку", то "банк Империал" (а некоторые еще и что нибудь из "серебряного века" с военным коммунизмом и пролетарской сознательностью), а остальные в общем то не особо это проходили. Особенно молодежь нулевых и десятых годов. Для ни все в нове и боинг --ужасть (это мы после афгана -чечни по "привычке" сравниваем погибших в боинге и погибших в донецке и можем определить где больше) и Крым победа (это мы _привычно_ вспоминаем про цену и думаем о последствиях (потому что те из нас, кто не думал есть подозрения легли еще в 90е)).

Я например в своем 91 такой же "пакетник" был с Писаревым и Солженицыным. Да и сейчас не факт что полностью исправился.

И кстати пресловутая для нас пропаганда принимается ими именно как данность, т.е. информация по умолчанию. Да Путин-ценности-традиции-ура/увы. Что тут думать. Всенормально же. всетакиесть.

Обо мне

2017
estera
Полина Ф.

Недавнее

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

На этой странице

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow