Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

дама ар-нуво

(no subject)

Пришла посылка с одеждой (заказывала на сайте http://yoox.com). Половина села как влитая, половину отправлю обратно. В общем, то, что простое и базовое - оказалось суперским: качественное, красивое, - а то, что более интересное и "дизайнерское" мне не подошло. Оно красивое, стильное - но не на мне.
А еще скачет давление: с утра померила и не знала, что делать - 155/110. Скорую звать? Так отлежаться? Через минуту измеряю: 120/85. Что это было вообще?.. Сейчас вообще 94/67.
Взялась перечитывать "В час, когда луна взойдет". Этакий blast from the past - я начинала читать, когда первые главы выкладывались в 2005 году. 10 лет прошло!
2017

Я могла еще до-о-олго вас томить, но...

http://www.livejournal.com/users/estera/208913.html

Каюсь, я немножко обманула вас. Да, действительно, автор одного из них (а именно первого!) - Марина Цветаева; когда она это писала, было ей лет 17-18. А автор второго, хоть и лишена поэтического таланта, но увы ей! - "высокой болезнью" не переболела до сих пор и вряд ли переболеет. Зовут ее, вот кошмар-то, Полина Федорова. Моя, то есть, графоманская светлость :) И тоже сей стих написала в 17 лет.

То, что гений чует внутренним чувством, полубессознательно и щедро расплескивает на бумагу, то несчастному графоману пришлось впоследствии постигать потом и кровью - научиться не ломать ритм, избегать ненужных инверсий и непроизносимых стыков звуков, пышные залы, мертвый сон и чудесные убранства заменять образами более конкретными - одним словом, натаскивать себя осторожно обходить ловушки, которые гений перепрыгнет легко и танцуя, не сбиваться в дебри с проторенной тропки - которую гений проложил бы сам себе. Надеюсь, в будущем (то есть за 10 лет, что прошли с того момента) я хоть немного чему-то научилась.

UPD. Хотя я понимаю, отчего второе может больше понравиться. В первом много воздуха и света, колорита и звучания, оно живо, свободно и естественно-совершенно в своем роде - роде светлого и незамысловатого акварельного пейзажа с фигурками, в котором если где и не соблюдена перспектива или фигурки непропорциональны - то это и не важно, оно и так совершенно, за пейзажем чудится даль. Просто пейзаж, просто даль, зачем, к чему - а просто красиво и легко... Второе же - если снова сравнивать с картиной - неумелая попытка банальными средствами, неумелыми руками первоклашки художественной школы нарисовать портрет в интерьере. И интерьер кривоват, и портрет вышел банальный, непохожий на оригинал, и поза у портрета неестественная. Одним словом, смотреть на реализацию - детское каля-маля, не неряшливое, но и не везде аккуратное, смотреть на задумку - она есть. Хотя бы :)